북경에서 개최된 6자회담에서 북한이 핵무기와 핵프로그램을 포기하는 대신 북한에 대한 불가침보장, 남한 내 핵무기금지, 남한 전기 200만㎾공급과 경수로 논의를 포함한 에너지 지원, 미일과의 관계개선 및 한반도의 평화체제 구축을 위한 기구설치 등을 내용으로 한 공동선언을 발표하였고 우리 통일부 장관은 재빨리 한국외교의 승리를 선언했다. 그런데 여기서 엄중히 생각해야 할 것이 하나 있다. 북한은 과연 핵무기를 포기할 것인가? 북한의 핵개발의 목적이 무엇인가? 북한의 그간의 행적을 미루어 보건데 이들은 생존의 수단이면서 ‘통일의 수단’으로 핵무기를 선택한 것으로 보이기 때문이다. 1991년 남북한 기본합의서에 한반도의 비핵화를 명문화하여 남한 내 미군이 보유하고 있던 핵무기를 철수시키는 효과를 얻었다. 그러면서 북한은 핵개발을 계속하여 1993년에 ‘핵확산 금지조약(NPT)’을 탈퇴하였고 그 후 제네바회담에서 핵동결을 약속하고 미국으로부터 중유지원과 원자력발전용 경수로건설의 추진 및 남한으로부터 엄청난 경제지원등을 챙기게 되었다.

 그 후 북한은 핵개발을 계속하여 금년 초에 북한정부성명으로 핵무기보유를 공식 발표하여 세상을 놀라게 하더니 이번에는 6자회담 타결이라는 공동 성명을 통하여 받아낼 것은 다 받아내고 결국은 ‘핵무기를 보유’하게 되는 ‘꿩먹고 알먹고’식의 계략을 써서 세계를 농락하는 일을 하지 않을까 심히 우려된다. 벌써 경수로건설을 먼저 해야 핵사찰을 받겠다는 식으로 나오고 있어 북핵 해결은 이미 난관에 봉착한 것으로 보이고 앞으로 북핵의 국제검증을 실시한다 해도 그 실효성이 의문시된다. 또한 평화체제의 구축을 선언에 포함한 것은 미군철수를 노리고 끈질기게 주장해온 북한의 오래된 책략이다. 이러한 일련의 상황에서 한국정부가 취한 태도는 심히 애매모호하여 한마디로 북핵을 용인하지 않겠다는 단호한 입장이 아니었다. 오히려 단호한 입장을 보인 미국과의 마찰도 있었고 북핵이 우리나라의 미래에 어떤 효과를 가져올 것인지에 대한 설명도 없이 북한의 핵무기보유 발표를 변호하고 ‘대북 퍼주기’에 열중하며 ‘북한눈치 보기’에 급급하다는 여론을 유발하게 되었다. 정부당국자가 6자회담의 타결이 한국외교의 승리하고 하는 근거가 무엇인지 알수 없고 북한이 진실로 핵무기를 포기할 것인지에 대한 아무런 대책도 없어 보인다. 이런 때일수록 우리는 역사를 주관하시는 하나님께 전 국민적 힘을 모아 간절히 기도하지 않으면 안되겠다.